AI

qwen과 gemini중 어느 쪽의 딥리서치가 더 좋을까?

Optimization
728x90

 

https://chat.qwen.ai/

 

Qwen Chat

Current System does not Support Qwen is actively working to ensure compatibility with the current system.

chat.qwen.ai

 

qwen이 최근에 대대적인 업데이트를 진행했습니다. Qwen3-235B-A22B-2507모델입니다.

 

Qwen3-235B-A22B-2507의 벤치마크

벤치마크 성능을 보면 다른 중국제 AI보다 뛰어남을 확인할 수 있습니다. 그러나 단순히 벤치마크가 높다고 더 좋은 AI라고 단정할 수는 없습니다. 저는 딥리서치를 비교해보고자 합니다. qwen은 딥리서치기능을 무료로 제공하고 있습니다.

 

 

모델명을 선택하고, 심층리서치를 키면 됩니다.

 

위 순서에 따라 딥리서치를 키고, 질문을 해보았습니다. "프로그래밍 언어와 소쉬르의 언어학을 연관지어 보고서를 만들어주세요"

gemini와 qwen 두개의 딥리서치에 요청을 했습니다. 그 결과는 아래 두 파일입니다.

 

(gemini)소쉬르 언어학, 프로그래밍 언어 분석_.pdf
0.29MB
(qwen)프로그래밍 언어와 소쉬르의 언어학을 관련지어 보고서 작성.pdf
0.10MB

 

gemini의 딥리서치는 10555자를 작성하였습니다.

 

qwen의 딥리서치는 10555자를 작성하였습니다.

 

일단 양으로 보았을때는 qwen이 gemini보다 훨씬 많은 텍스트를 만들어 내었습니다. 퀄리티로 보았을때 qwen쪽이 자연어를 통한 프로그래밍을 다룸으로써 더 현실적인 접근을 했다고 생각했습니다. 일단 양이 많다면 찾으려는 정보를 담고 있을 가능성이 더 높기도 할 것입니다.